archive: Klassiker

Die Familie Mann – eine Welt für sich

Der Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki hat die Manns einmal als „die deutschen Windsors“ bezeichnet. Und wirklich – kaum eine andere deutsche Familie erregt immer wieder so viel Interesse (ok, zumindest bei Intellektuellen). Viel hat diese Familie erlebt, interkulturelle Heiraten, Glück und Unglück, Flucht und Emigration, Liebe und Hass. Ein Bilderbuch der Welt vereint in einer Familie.

In Concord in Amerika (genauer Neuengland) laufen Mitte des 19. Jahrhunderts alle Fäden zusammen, zumindest was die amerikanische Literatur betrifft. Susan Cheever stellt in ihrem Buch „American Bloomsbury“ den Transzendentalismus vor. Dafür erzählt sie die Geschichte der fünf Schriftstellerinnen und Schriftsteller: Henry David Thoreau, Louisa May Alcott, Ralph Waldo Emerson, Margaret Fuller und Nathaniel Hawthorne.

Kennst du das, wenn du ein „wichtiges“ Buch vor dir liegen hast und du wirst damit nicht so recht warm? Aus lauter Ehrfurcht vor dem Werk und dem Autor solltest du dieses Buch eigentlich gut finden, aber das geht nicht. Mir erging es so bei „Der Krieg mit den Molchen“ von Karel Capek. Die Büchergilde Gutenberg hat den Klassiker, der sogar in die UNESCO-Sammlung repräsentativer Werke aufgenommen wurde, neu aufgelegt mit den Illustrationen von Hans Ticha.

Zum ersten Mal in Berührung kam ich mit Fjodor Michailowitsch Dostojewski durch einen guten Freund. Besagter Freund schenkt mir zum Geburtstag oder auch manchmal zu Weihnachten gern Büchern und da er selbst in der Regel nur Klassiker liest, weil neue Bücher irgendwie nie so gut sind wie die bereits erprobten Klassiker, schenkt er mir dann eben einen Klassiker. An meinem Geburtstag 2011 – ich wurde damals also 21 Jahre alt – schenkte er mir „Der Spieler“ von Fjodor Michailowitsch Dostojewski in gelbes Leinen gebunden und mit persönlicher Widmung.

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich bisher noch keines der Werke des Schriftstellerpaares Sylvia Plath und Ted Hughes gelesen habe. Aber zumindest „Die Glasglocke“ von Sylvia Plath habe ich mir fest vorgenommen.  Warum habe ich also trotz meiner Unkenntnis zu „Du sagst es“ von Connie Palmen gegriffen, obwohl das Buch nur von dem (Ehe-)Leben der beiden Schriftsteller handelt? Mich faszinieren Künstlerpersönlichkeiten! Ich lese gern Biografien oder biografische Romane von Schriftstellern, weil ich begreifen möchte, was sie ausmacht und warum sie so gut schreiben, wie sie es tun. Eigentlich ein naives Unterfangen, aber unglaublich unterhaltsam.

Mein erstes Mal Dada habe ich im Alter von 17 Jahren erlebt und wie so oft im Leben bleibt das erste Mal von irgendwas einem besonders im Gehirn kleben. Lustigerweise war dieses Erlebnis in einem eher staubig-langweiligen Umfeld, denn es war zu meiner Abiturzeit – 11. Klasse. Es war der Deutschunterricht, die Stunde hatte eigentlich nicht wirklich begonnen, die Lehrerin hatte den Unterricht nicht wie sonst mit austauschbaren Phrasen der Begrüßung eröffnet. Sie stand einfach auf und schrie ganz laut „JOLIFANTO bambla ô falli bambla“. Damals vermutete ich, dass der Wahnsinn statt nur in meiner Familie und bei mir nun auch endlich in der Schule angekommen war.

1. Wie kann jemand bitte 270 Seiten mit kaum Handlung und ganz viel Abschweifungen füllen? Bisher war mir auch nicht wirklich bewusst, dass das funktioniert und dass dies dann auch noch große Literatur ist, aber bei „Der Fänger im Roggen“ ist es so.
2. „und so“. Diese zwei Wörter in dieser Kombination finden sich auf jeder Seite etwa fünf Mal oder noch häufiger.
3. Beim Lesen des Buchs hatte ich einen unfassbar schrägen Moment. Ungefähr die ersten 100 Seiten nervten mich unvorstellbar. Da ist dieser spätpubertierende Kerl (Holden Caulfield), der eigentlich keinen Plan hat und den irgendwie alles ankotzt. „Ankotzen“ im Sinne von „Nerven“ kommt übrigens auch häufiger im Buch vor. Und eigentlich redet und redet dieser Junge, pausenlos, so kommt es dem Leser vor, aber er sagt kaum etwas. Holden Caulfield regt sich über alles auf und hangelt sich von Nebensächlichkeit zu Nebensächlichkeit. Ich dachte die ganze Zeit, komm bitte zum Punkt. Bitte bitte bitte. Er wird nicht zum Punkt kommen. Niemals. Und dann merke ich, wie das eigentlich gar keine Rolle spielt. Der Monolog des Holden Caulfield wirkt sehr echt, man kauft dem Text tatsächlich ab, dass er von einem jungen Mann in psychischer Behandlung im Sanatorium geschrieben wurde. J.D. Salinger als Autor konnte ich überhaupt nicht wahrnehmen. Ab diesem Moment, auf etwa Seite 100, hatte ich wirklich Spaß beim Lesen. Wie schafft man das, als Schriftsteller ganz hinter der Figur zu verschwinden?
4. „Was mich richtig umhaut, sind Bücher, bei denen man sich wünscht, wenn man es ganz ausgelesen hat, der Autor, der es geschrieben hat, wäre irrsinnig mit einem befreundet und man könnte ihn jederzeit, wenn man Lust hat, anrufen.“ – S. 31
5. Ich bewundere Holden Caulfield für seine Haltung gegenüber Falschheit und Verlogenheit. Eigentlich sind die Ansichten von typischen Teenagergefühlen geprägt. Aber an sich ist die Verabscheuung von Verlogenheit doch edel und moralisch wünschenswert. Nur irgendwie wird das schnell vergessen, wenn der Eintritt in die Erwachsenenwelt vollzogen ist. Dann ist man mittendrin im Schauspiel und macht mit, um sich selbst etwas zu beweisen oder weil man meint, man müsse einen bestimmten Status verteidigen. Holdens Kampf gegen die Falschheit hat mich ein Stück an meine eigene Pubertät erinnert und zugleich auch an die eigenen Verhaltensweisen in der Gegenwart. Immer schon lächeln und nicken. Die Frage die sich mir aufzwingt ist, ob Holden Caulfield sich die Abneigung gegen Affektiertheit der Erwachsenen bewahren könnte, wenn er selbst einmal alt genug geworden wäre, um mitzuspielen in der Erwachsenenwelt.
6. Eine weitere bewundernswerte Sache in „Der Fänger im Roggen“ ist die Unaufgeregtheit Holden Caulfields. Er ist zum dritten Mal von einer Schule geflogen. Egal. Die Zukunft ist in diesem Sinne egal. Es wird schon irgendwie werden, und wenn alles schiefgeht, kann er immer noch abhauen und sein Geld als Tankwart verdienen. Aber diesen Plan verwirft Holden ganz zum Schluss und sieht ein, dass es besser ist, nicht abzuhauen und bei seiner Familie zu bleiben.

Kommentierfrage: Habt ihr „Der Fänger im Roggen“ mal gelesen?

Texte über Alkohol, Sex und die Brutalität des Lebens – dafür steht Charles Bukowski. Eigentlich wird der Name immer mehr zur Legende: Fast jeder kennt ihn, hat ihn irgendwann schon einmal gehört, dann wieder vergessen und keiner weiß so wirklich, worüber Bukowski überhaupt geschrieben hat. Oder kennst du eines seiner Essays oder eine Kurzgeschichte von ihm? Ich habe „Das weingetränkte Notizbuch“ gelesen, manchmal sehr langsam und dann auch wieder in rasendem Tempo; ich habe vor- und zurückgeblättert, mir Gedanken gemacht. Was ist so besonders an diesem alten Mann?

Mein halbes Wochenende verbrachte ich mit Gustav Aschenbach. Er war nicht unbedingt der Mann, den ich mir vorgestellt habe. Zu alt, zu süchtig nach Ruhm und verliebt in jemand anderen. Eigentlich habe ich ihn auch nur beobachtet, wie er seiner Liebe hinterher gespannt hat. Diese Ironie sollte man sich vor Augen führen. Einen Spanner beim Spannen bespannen. Nein, das wird gewiss nicht mein liebstes Hobby werden. Vielleicht hat der eine oder andere schon erraten, was ich mir zu Gemüte geführt habe. Es war nichts Geringeres als die berühmte Novelle „Der Tod in Venedig“ von Thomas Mann.

Nachdem sich schon Kinofilme, Theater, Fernsehserien, Musicals und Hörspielproduktionen mit „Per Anhalter durch die Galaxis“ befasst haben, muss ich das jetzt auch unbedingt tun. Weil ich so gerne dem Mainstream hinterher renne. Oder weil das Opus Magnum von Douglas Adams einfach nur geil ist. Der Humor von Douglas Adams ist unfassbar gut. Freunde von Dr.Who müssten eigentlich in die Hände klatschen und sollten auch unbedingt „Per Anhalter durch die Galaxis“ lesen, weil Herr Adams schon das Drehbuch für mehrere Folgen Dr.Who schrieb.