Auf diesem Blog wollte ich eigentlich nicht über Kitsch schreiben, aber jetzt passiert es mir doch. Zumindest kann ich so davor warnen, davon abraten. Das Buch „Königspark“ von Paul Ingendaay sieht auf dem ersten Blick gar nicht nach Kitsch aus und auch nicht auf den ersten 50 Seiten, aber dann schlägt der Kitsch voll zu:
Sibylle Berg ist toll. Ich bin ein großer Fan dieser Frau und mag ihre Art zu schreiben und die Welt zu kritisieren. Die Zeit, bevor ihr neues Buch „GRM“ erschien, ließ sich nur schwer aushalten und dann hatte ich das Buch aber endlich in den Händen. Um meine Vorfreude noch künstlich ein wenig hinauszuzögern, habe ich dann erstmal alle Beiträge von Sibylle Bergs Instagram-Account angeschaut und über die Beiträge herzhaft gelacht. Zum Beispiel über diesen hier:
Einen neuen Entwurf einer Weltgeschichte – nicht nur für ein jüngeres Publikum – hat nun Ewald Frie vorgelegt. Seines Zeichens Professor für Neure Geschichte an der Universität Tübingen.
Frie beginnt mit einer Bestimmung der Grundkategorien unseres Lebens: Raum und Zeit. Wir sind bestimmt durch unsere Umgebung und unsere Zeit. Doch woher wissen wir darum? Klar, wir sehen, wie die Sonne auf und unter geht und unsere nähere Umgebung können wir an Spaziergängen am Sonntagnachmittag erkunden. Aber was ist mit den größeren Zusammenhängen?
Frie beschreibt nun, wie durch James Cook die großen Entdeckungen langsam an ihr Ende kamen, da die weißen Flecken auf der Erde immer weniger wurden. Und die Zeit? Im 6. Jahrhundert setzte sich der Mönch Dionysius Exiguus mit dem Ostertermin auseinander. Es gab schwankende Berechnungen. Er wollte dafür eine Lösung finden – und entwickelte nebenbei die westliche Zeitrechnung. Er berechnete das vermeintliche Datum der Erschaffung der Welt und teilte die Welt in vor und nach Christus ein. Zeit ist immer auch mit Macht verbunden. Als die Französische Revolution ihren Höhepunkt erreichte, wurde der Kalender auf ein anderes System umgestellt und die Tage wurden umbenannt. Auch die Revolutionäre der Oktoberrevolution beendeten den julianischen Kalender und führten den gregorianischen ein, den wir auch jetzt noch verwenden. Der julianische hinkt 13 Tage unserem hinterher.
Frie zeigt damit auch, dass die Geschichte unserer Welt kein Staffellauf ist. Es gibt keinen ungebrochenen Fortschritt. Die große Erzählung einer zum Ziel laufenden Geschichte kann nicht mehr gehalten werden. Stattdessen ist sein Projekt nun, die Geschichte der Welt an, auch außereuropäischen, Beispielen und Zentren zu schreiben.
Wo fängt man also an? Was ist wichtig und was nicht? Diese Frage stellt sich Frie in einem ausgezeichneten Nachwort selbst und kommt zu dem Schluss, dass man sich „von den Klassikern mit ihrem zielstrebigen Durchgang durch die ‚Hochkulturen‘ vom Alten Orient bis nach Europa, von der Vogelschau der ‚Big History‘ und von den Schneisen der Modernisierungsgeschichte“ (S. 457) wohl verabschieden kann.
Frie nimmt den Leser mit, auf einer Reise durch Zeit und Raum. Immer wieder werden Zentren von Entwicklungen angeschaut, oft auch solche, die im traditionellen Geschichtsunterricht fehlen (Ich habe zumindest dort nichts von den Städten Chang’an, Shidebaj und Kilwa gehört.). Ich finde diesen Perspektivwechsel spannend. Die Französische Revolution von der Karibik betrachtet und nicht von Paris aus, die Umbrüche des Commonwealth nicht aus britischer Perspektive, sondern der der ehemaligen Kolonien, alles Beispiele, die den Leser ins Nachdenken über seine eigenen Blickwinkel bringen. Zudem zeigt es, dass auch schon früher die verschiedensten Winkel der Erde über Handelsrouten miteinander verbunden waren. Nicht erst seit heute wird uns dieses Geflecht aus verschiedenen Strängen bewusst. Man reiste auf den Routen und erkundete andere Länder, aber man nutzte diese Wege auch für Krieg und Ausbeutung. Dabei wurden Ideen transportiert oder andere abgeschnitten.
Beim Durchgang durch die Städte und Länder zeigt Frie immer wieder auch das Ende der jeweiligen Kultur auf. Doch bleibt er dabei nicht stehen, sondern bindet dies auch wieder in die weitere Geschichte ein. Bloß weil Babylon untergegangen ist, heißt das nicht, dass es nicht noch eine Wirkmacht hätte. Auch wenn die Sklaverei abgeschafft wurde, sind die Folgen bis heute zu spüren.
Diese ausgewählten Beispiele zeigen uns, was alles passieren konnte und kann. Revolutionen können in ihr Gegenteil umschlagen, blühende Städte an Bedeutung verlieren, aber auch aus kleinen Anfängen kann etwas Großes entstehen, Ideen können sich nach einer Weile entfalten. Alles ist möglich. Die Geschichte hat kein festes Ziel. Sie ist für jeden Menschen ein Laboratorium für verschiedene Lebensweisen, sie ist ein Teppich, in das der einzelne seinen Lebensfaden einfügen kann.
Die Welt als Ganzes bieten den Abschluss des Buches. Aber man stellt sich nun die Frage, wie es weiter gehen soll. Mit der Welt, mit einem selbst. Was passiert als nächstes? Das können wir wohl nur sehen und erleben, wenn wir weiter in die Zukunft gehen. Die Geschichte taugt nur für Prognosen, nicht für Wahrsagerei.
Mir hat der Durchgang durch unsere Vergangenheit viel Freude bereitet, nicht nur, weil ich dieses Buch von einer außergewöhnlichen Frau geschenkt bekommen habe. Auch die Perspektivwechsel haben mich in meinem Kopf zu vielen Gedankenexperimenten angeregt. Und ich war überrascht, was Ewald Frie seinen (jugendlichen) Lesern für eine Fülle an Informationen bietet. Ein kleiner Wermutstropfen ist, dass man das Buch auch gern doppelt so dick hätte schreiben können. Vieles wird angedeutet, manches Vertraute fehlt. Aber man kann wohl immer mehr schreiben. Dies soll auch gar nicht die Lust an diesem Buch schmälern.
Die Frage Wo komme ich her? kann dieses Buch ein Stück weit beantworten. Wo gehe ich hin? liegt in der Verantwortung eines jeden selbst. Durch dieses Buch wird man viel mehr dazu anregen, sich selbst seine Schneisen durch die Geschichte zu schlagen, neue Blickwinkel einzunehmen und am Ende selbst mit seinem Leben für einen neuen bunten Faden im Teppich der Geschichte sorgen.
Kristian steht auf Hochkultur und findet, man sollte sie immer mal in den Alltag einbeziehen. Zurzeit promoviert er in Marburg, einer Stadt voller Bücher.
Erst am vergangenen Donnerstag ist es wieder passiert, da gab es einen vermeintlich spannenden Aufhänger für ein Fernseh-Interview: „20% weniger Buchkäufer innerhalb von 4 Jahren“ war zu lesen bei 3Sat und damit wurde der Untergang der Buchbranche, wie wir sie kennen, wieder einmal prophezeit. Ich habe das so satt! Glücklicherweise hält der Verleger Helge Malchow im Interview dann doch gegen diese „Begräbnis-Stimmung“. Verlage müssen sehr wohl den Markt beobachten und auf das Verhalten ihrer Leser reagieren, aber das mussten sie schon immer. Jedes Unternehmen muss jederzeit immer den Markt beobachten.
Zu Beginn des Jahres veröffentlichte der Börsenverein des deutschen Buchhandels eine Studie der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK), nach dieser Studie sank die Anzahl der Buchkäufer in den Jahren 2012 bis 2016 um 6,1 Millionen. Aber ist das wirklich Grund, den Glauben an das Buch und den Buchhandel zu verlieren? Denn schließlich sind immer noch 45,6% der Bevölkerung Buchkäufer und es wurden 2016 4,14 Mrd. € für Bücher ausgegeben.
In die gleiche Kerbe schlagen dann die großen und kleinen Zeitungen, wenn sie wieder einmal über das Buchhandlungssterben schreiben. Dabei wird vergessen, dass die genauen Gründe für die Aufgabe einer Buchhandlung eben nicht immer von einer Statistik abgelesen werden können. Was ist denn beispielsweise mit den Buchhandlungen, die keinen Nachfolger finden oder aus Krankheit aufgegeben werden? Und leider wird über den Schreckensmeldungen ebenfalls vergessen, dass sehr wohl auch neue Buchhandlungen mit tragfähigem Konzept gegründet werden. Besonders schön finde ich diesen Artikel über Buchhandlungen in der Schweiz und wie sie sich neu erfinden. Aber auch deutsche Buchhandlungen leisten großartige Arbeit und sind mit unter über die Grenzen der eigenen Stadt bekannt, wie die Buchhandlung am Freiheitsplatz in Hanau, der Buchladen Neusser Straße in Köln, ocetlot in Berlin und Stephanus Bücher in Trier beweisen.
Neuerdings sollen sogar Buchblogs tot sein. Wer sagt das denn bitte? Ich habe nirgends eine zitierfähige Quelle gefunden. Es gibt nur ein diffuses Gefühl, dass sich manche Influencer-Träume eben nicht erfüllt haben. Ja, es gibt weniger Buchblogger, aber das ist doch vor allem auf den vermeintlich zu hohen Aufwand der Umsetzung der DSGVO zurückzuführen und nicht auf den Tod der Bücher.
Ich habe nun ziemlich viele Beispiele aufgezählt, warum der Buchhandel stirbt und zugleich diese These immer wieder entkräftet. Das Problem mit solchen Meldungen ist doch, dass sie sich in den Köpfen ihrer Leser und Hörer festsetzen, obwohl die Realität doch gar nicht so negativ ist. Aber wenn einmal Menschen an etwas glauben, dann wird es häufig auch wahr. Ja, man kann Bücher und den Buchhandel tot schreiben, aber man kann es eben auch lassen. Bitte liebe Medien, überlegt doch bitte einmal vor der Veröffentlichung, ob es nun wirklich das Horror-Szenario sein muss!
Alternativ könnte auch über die vielen positiven Beispiele in der Buchbranche berichtet werden und davon gibt es nun wirklich so einige. Oder möchte jemand leugnen, dass Buchmenschen besonders für ihre Bücher brennen? Eine dieser besonders leidenschaftlichen Buchmenschen ist die Buchhändlerin Petra Hartlieb aus Wien und ihr Leitsatz lautet: Weitermachen! Sie hat über dieses Weitermachen sogar ein ganzes Buch geschrieben – „Meine wundervolle Buchhandlung“. Also warum machen wir nicht einfach weiter, ohne uns einzureden, dass der Buchhandel stirbt?
Ich war sehr glücklich, als die leicht verkaterte Franziska Seyboldt am Messestand des KiWi-Verlages erschien, wo ich bereits an einem Tisch auf sie wartete. Franziska Seyboldt hatte am Abend zuvor ein paar Gläser Wein mit Autoren-Kollegen des Verlages getrunken, aber auch das hat sie nicht von der Leipziger Buchmesse und dem Interview mit mir abgehalten:
In deinem Buch beschreibst du die Angst als deinen Begleiter, als eine Art Person. Was würde die Angst zu deinen Auftritten auf der Buchmesse und zu beispielsweise diesem Interview sagen?
Ich glaube, die Angst freut sich, dass ich heute verkatert bin. Das ist natürlich dumm gewesen von mir und ich hätte gestern Abend nicht solange mit den anderen sitzen sollen, aber es wird schon trotzdem gehen. Es schult tatsächlich, wenn man häufiger Lesungen macht. Früher haben mir das immer alle gesagt und ich habe nicht geglaubt, dass die Aufregung weniger wird. So viel zum Lampenfieber, aber bei Panik ist das anders. Wenn man in einer Angstphase ist, dann kommt man da auch nicht heraus. Zum Glück habe ich das hinter mir.
Das heißt also, dass durch Routine die Angst abnimmt?
Ja, durch Routine und weil es grundsätzlich auch besser geworden ist. Bei mir war das ein langer Prozess von insgesamt zehn Jahren. Durch das Buch selbst hat sich bei mir auch noch einmal etwas verändert. Das Schreiben hat ähnlich einer Therapie funktioniert und zwar weil ich die Angst personifiziert habe. Eigentlich war das nur als Stilmittel gedacht, um den Lesern das Thema näher zu bringen, aber gleichzeitig hat es mir selbst geholfen, obwohl ich das nicht beabsichtigt hatte.
Ich fand es unfassbar mutig, dass du so öffentlich mit deinem Klarnamen über das Thema Angst geschrieben hast. Woher hast du den Mut genommen?
Ich weiß gar nicht, ob Mut das richtige Wort ist, weil es sich für mich nicht mehr mutig angefühlt hat. An dem Punkt war ich mir schon sicher, dass es kein Problem ist, mit meinem Klarnamen an die Öffentlichkeit zu gehen. Vor drei oder vier Jahren sah das noch anders aus, da wollte ich das auf gar keinen Fall. Heute kann ich es nicht mehr genau sagen: Es gab nicht genau einen Punkt, an dem diese Entscheidung bei mir gefallen ist, sondern es war ein fließender Prozess.
In deinem Buch hast du geschrieben, dass bisher immer alle Autoren anonym waren. Warst du eigentlich die Erste, die mit ihren Klarnamen an die Öffentlichkeit gegangen ist?
Ob ich die Erste war, das weiß ich nicht. Im Vorfeld habe ich ganz viel recherchiert. Zum Beispiel wurde in Onlineforen ganz viel über das Thema Angst und Panik geschrieben, aber nie unter echtem Namen. Es gab in der Vergangenheit auch Dossiers über Ängste in Zeitschriften. Ich kann mich noch gut an eines in der Frauenzeitschrift Brigitte erinnern. In diesem Dossier hat eine Redakteurin unter ihrem richtigen Namen über ihre Hundephobie geschrieben, allerdings ist die Angst vor Hunden etwas, das jeder noch nachvollziehen kann und deshalb war das nicht sehr kritisch. Ähnlich ist das bei einer Spinnenphobie – das kennt jeder. Sobald es in diesem Dossier jedoch um Panikstörung oder generalisierte Angststörung ging, wurden die Namen der Autorinnen und Autoren von der Redaktion geändert. Das fand ich krass und dieses Phänomen ist mir auch sehr deutlich aufgefallen, als ich angefangen habe, mich in das Thema einzulesen. Auf diesen Zug wollte ich nicht aufspringen. Dann wäre ich die Siebentausendste, die ihre Geschichte erzählt, genauso wie es schon ganz viele andere gemacht haben, und es ändert sich nichts. Ich dachte: Warum soll ich mich eigentlich hinter einem anderen Namen verstecken?
Wie sollte man deiner Meinung nach mit dem Thema Angst umgehen? Was hilft und was hilft nicht?
Ich finde und für mich funktioniert es auch gut, zu versuchen, sich mit der Angst anzufreunden. Ich weiß, dass dies viel auf Kritik stößt. Ich habe schon mit einigen Leuten gesprochen, die mich nach diesem Rat gefragt haben, ob ich bescheuert bin. Aber ich habe lange versucht, meine Angst loszuwerden und das hat überhaupt nicht funktioniert. Im Gegenteil, meine Angst wurde immer schlimmer. Mit Loswerden meine ich, dass ich leugnete, dass ich diese Angst habe. Außerdem versuchte ich, nicht über die Angst zu reden und nicht über sie nachzudenken. Ich habe so getan, als wäre alles gut und mich nicht damit auseinandergesetzt. All das hat aber dazu geführt, dass meine Angst immer stärker wurde bis sie irgendwann richtig hervorgetreten ist. Danach habe ich erst erkannt, dass ich mich damit in einer Therapie auseinandersetzen muss.
Wann fühlst du dich mutig beziehungsweise angstfrei?
Mittlerweile bin ich sehr oft angstfrei, eigentlich die meiste Zeit. Mal schauen, wie lange das jetzt so bleibt.
Was sollte sich in der Gesellschaft ändern?
Ich fände es wirklich gut, wenn alle einfach über Angststörungen reden würden. Es müsste viel mehr darüber geredet werden! Wenn alle über Angststörungen reden, dann ist es auch schnell kein Stigma mehr. Eltern sollten mit ihren Kindern darüber reden und dann wird die Angst als etwas Normales angesehen.
Gerade freut mich sehr, dass mein Buch nicht das einzige ist, welches zum Thema Angststörung erscheint. Beispielsweise haben gerade der ehemalige Sänger von Jupiter Jones, Nicholas Müller, und die Komikerin Käthe Lachmann Bücher über ihre Angst veröffentlicht. Käthe Lachmann hat ihre Bühnenkarriere aufgrund ihrer Panikattacken beendet. Bücher zum Thema Panik scheinen sich zu häufen und das finde ich total super, weil es zeigt, dass dieses Thema viele Menschen beschäftigt und sich gerade etwas ändert. Aber ich glaube auch, dass es sicher viele Leute nervt, wenn Angststörungen jetzt so häufig diskutiert werden. Allerdings muss es diesen Punkt der Übersättigung geben, damit es normal wird und man darüber reden kann.
Was hat dein Buch für dich verändert bisher?
Das Gute ist, indem ich ständig über dieses Thema auf Lesungen oder Interviews rede, gewinnt das Thema für mich an Distanz und dadurch kann ich auch viel besser darüber reden. Ich hatte am Anfang Bedenken, dass ich von der Angst getriggert werde, wenn mich Menschen auf meinen Artikel oder mein Buch ansprechen. Die Angst kam dann tatsächlich auch ein bisschen, aber nun hat sich das gelegt. So wie ich über eine Kaffeetasse reden könnte, kann ich über die Angst reden, ohne dass sie mich gleichzeitig überfällt. Ich habe fünfzehn Jahre nicht über meine Angst geredet und ein Geheimnis daraus gemacht und dann war es für mich natürlich sehr krass, auf einmal über meine Angst zu reden. Durch das Schweigen wird das Thema wichtiger als es eigentlich ist.
Zum ersten Mal hast du öffentlich über deine Angststörung in einem Artikel in der taz geschrieben, damit hast du dein Schweigen gebrochen und das war im Zusammenhang mit deiner Arbeit als Journalistin. Warum bist du eigentlich Journalistin geworden?
Ich war eine totale Leseratte früher. Wir hatten keinen Fernseher und ich habe die ganze Stadtbibliothek leergeliehen. Wenn man so viel liest, dann will man irgendwann auch schreiben. Bei mir war das zumindest so. Die Bücher waren für mich ein Vorbild und ich habe relativ früh mit dem Schreiben begonnen.
Apropos Leseratte: Welche Bücher haben dich in deinem Leben bisher am meisten beeindruckt und warum?
Das allererste Buch, welches ich selbst gelesen habe, war Jim Knopf. Das war mit sechs Jahren und ich war wahnsinnig stolz, weil ich es in zwei Wochen durchgelesen habe, obwohl es ein recht dickes Buch ist. Das fällt mir gerade ein, weil der Jim Knopf Film ins Kino kommt.
Eines meiner absoluten Lieblingsbücher ist „Treffen sich zwei“ von Iris Hanika. Das ist eine ganz tolle und sehr gut geschriebene Liebesgeschichte, allerdings ist das Buch schon ein paar Jahre alt.
Das letzte großartige Buch, welches ich gelesen habe, war Mariana Leky „Was man von hier aussehen kann“. Auch bei diesem Buch mochte ich die Sprache sehr und ebenso mochte ich die Geschichte. Besonders gut gefallen hat mir, dass die Geschichte ein wenig spießig ist, weil sie in einem Dorf im Westwald spielt, aber dann doch überhaupt nicht spießig ist, wie Mariana Leky das Buch geschrieben hat. Ein spannendes und schönes Buch.
Hast du eigentlich ein oder zwei Bücher, die du ständig verschenkst?
Ich habe ein Buch, welches ich häufiger verschenke und bisher kam das immer sehr gut an. Das ist „Sommerdreieck“ von Franziska Hauser. Es handelt von einer Dreiecksbeziehung in Berlin-Brandenburg. Der Roman war Franziska Hausers Debüt und ich habe es sehr gern gelesen. Warum habe ich das Buch schon mehrmals verschenkt? Weil ich davon ausgehe, dass wenn mich ein Buch berührt und ich das gern lese, es meinen Freundinnen genauso geht und dann kriegen die das einfach. Meistens funktioniert das super.
Vielen Dank für dieses Interview!
Photocredit für das Titelbild: © Linda Rosa Saal
Wie kam es, dass du im Herbst nach Berlin gezogen bist?
Ich wollte schon immer gerne nach Berlin, weil hier viele Freunde und Freundinnen wohnen und ich die Stadt sehr mag. Als ich gesehen habe, dass die Buchbox jemanden sucht, habe ich mich direkt beworben und es hat geklappt.
Warum bist du eigentlich Buchhändler geworden?
Genau genommen bin ich ja gar kein Buchhändler. Ursprünglich habe ich mal Germanistik studiert, nach meinem Volontariat fiel es mir dann schwer, einen Einstieg in die Verlagswelt zu finden. Da ich gerne lese und Freude am Kundenkontakt habe, kam ich dann auf die Idee, als Buchhändler quereinzusteigen.
Wie passt das mit dem Buchhändler sein und dem Buchbloggen gerade für dich zusammen?
Oh, schwer! Ich arbeite jetzt seit Anfang November vierzig Stunden im Buchladen und muss schon feststellen, dass die Zeit fürs Bloggen und Lesen ganz schön knapp ist. Ich freue mich deshalb über jede freie Minute, die ich in meinen Blog stecken kann.
Was sollte ein Buchblogger deiner Meinung nach niemals tun?
Ach, so etwas finde ich immer ganz schwer zu beantworten: Aus meinen Erfahrungen kann ich sagen, dass es nie eine gute Idee ist, sich zu viele Rezensionsexemplare aufzuhalsen. Ich lief irgendwann Gefahr, den Spaß zu verlieren, weil ich mich nur noch gezwungen sah, die Bücherberge abzuarbeiten.
Oder was sollte er unbedingt tun?
Authentisch sein! Die eigene Begeisterung teilen, aber – wenn nötig – auch Kritik formulieren. Was mir persönlich ganz wichtig ist, ist auch der Kontakt zu meinen Lesern und Leserinnen – ich versuche mir, so häufig wie möglich die Zeit dafür zu nehmen, Kommentare und Mails zu beantworten.
Was war das schönste Erlebnis für dich als Buchblogger?
Da gab es so viele! Unsere gemeinsame Bloggerreise nach Zürich fällt mir als eines der ersten Dinge ein. Ich glaube, ich kann aber gar nicht wirklich sagen, dass es ein Erlebnis gab, das besonders heraussticht. Das Schönste an den vergangenen sieben Jahren als Blogger ist für mich, dass sich aus Kontakten zu anderen Lesebegeisterten schöne und enge Freundschaften entwickelt haben, die über die gemeinsame Leidenschaft für Bücher längst hinausgeht.
Warum machst du so gern Treppenfotos?
Dafür gibt es keinen wirklichen Grund – mir macht das Fotografieren von Architektur schon seit Jahren Freude und irgendwann hat sich die Begeisterung vor allem auf Treppenhäuser und Treppenaugen fokussiert. Mein erstes Treppenbild entstand eher aus Langeweile und ohne große Erwartungen. Als ich mir dann später das Foto angeschaut habe, war ich begeistert – und seitdem laufe ich mit offenen Augen durch die Stadt, immer auf der Suche nach neuen Treppen.
Im Herbst hast du ein Foto von einem Starbucks-Becher mit dem Namen Linus gepostet. Das war der Zeitpunkt, an dem ich bemerkt habe, dass du trans bist. Wie viel Überwindung hat es dich gekostet, so an die Öffentlichkeit zu gehen? Hattest du diesen Post geplant oder war das eher ein spontaner Impuls?
Genau. Es fing alles mit dem Starbucks-Becher an, ich habe ihn einen Tag vor der Buchmesse gepostet, weil ich gedacht habe, dass es keinen besseren Ort und keine bessere Zeit gibt, um den Sprung ins kalte Wasser zu wagen. Es hat mich wahnsinnig viel Überwindung gekostet, ich weiß noch, dass ich das Foto gepostet habe und danach einen halben Tag krank im Bett lag und mich nicht traute, in die Antworten zu schauen. Als ich am nächsten Tag auf die Messe ging, hatte ich meinen Facebookaccount noch immer nicht wieder geöffnet.
Welche Auswirkungen hat es auf deinen Alltag, dass du trans bist?
Die größte Auswirkung ist wohl, dass ich es immer wieder thematisieren muss – sei es im Buchladen, beim Arzt oder beim Frisur. Ich erlebe immer wieder Situationen, in denen ich misgendert werde und in denen ich – wenn ich die Kraft dazu habe – das richtigstelle. In einem Artikel habe ich mal gelesen, das Coming-Out für eine trans Person sei wie Duschen: Man muss es fast täglich tun.
Wie gehst du mit Menschen um, die dich angreifen, weil du trans bist?
Ich nehme es mir nicht zu Herzen – und wenn es strafrechtlich relevant ist, dann bringe ich es Anzeige. Für mich ist es eine ganz große Hilfe, online über das sprechen zu können, was ich erlebe und was mich bewegt. Deshalb ärgern mich die Menschen, die sagen, dass ich mich nicht ärgern soll, fast mehr, als die, die mich angreifen. Sichtbarkeit ist so wichtig – und wenn ich nur einem anderen Menschen durch meine Postings helfen kann, werde ich weiter posten.
Was gibt dir am meisten Kraft?
Freunde und Freundinnen, die mich unterstützen. Kraft gibt mir aber auch meine Arbeit, wo ich so akzeptiert werde, wie ich bin – ich habe dort einen Ort, an den ich täglich gehen kann, ohne Scham und ohne mich zu verstecken.
Was würdest du gern in der Gesellschaft verändern?
Wo soll ich da anfangen? Am meisten wünsche ich mir, dass das Denken in Geschlechterrollen endlich aufhört – für viele ist es gerade noch ganz schwierig zu verstehen, dass ich Brüste und eine hohe Stimme habe, aber Linus heiße und mit einem männlichen Pronomen angesprochen werden möchte.
Was nimmst du dir für die Zukunft vor?
Ich hoffe, ich habe auch in Zukunft, die Kraft dafür, über mich und meine Identität öffentlich zu sprechen. Das ist mein größter Wunsch – ansonsten schaue ich einfach von Tag zu Tag und versuche alles zu genießen, was mir passiert.
Hast du vielleicht einen Buchtipp für jemanden, der sich mit dem Thema Transgender beschäftigen will, aber bisher noch keine Berührungspunkte hat?
Ich plane gerade einen Blogbeitrag zu dem Thema und hoffe, dass ich ihn bald veröffentlichen werde. Was ich spontan empfehlen würde: Teddy Tilly von Jessica Walton – das ist ein wunderbares Bilderbuch zum Thema Anderssein und ein toller Einstieg in die Thematik.
Welche Bücher empfiehlst du immer wieder und warum?
Ich empfehle immer wieder gerne die Bücher von Karl Ove Knausgard, weil ich noch nichts anderes gelesen habe, dass mich so sehr dazu einlädt, über mich, meine Familie und mein eigenes Leben nachzudenken.
Was war das blödeste Buch, welches du bisher gelesen hast?
Ach, ich weiß nicht, ob es wirklich blöde Bücher gibt – ich habe aber auf jeden Fall schon Bücher gehabt, die ich als unbefriedigend empfand oder als unnötig. Zuletzt erging es mir wohl so mit „Ein wenig Leben“ von Hanya Yanagihara, welches ich in mehrerer Hinsicht misslungen fand.
Hast du dich schon einmal für ein Buch geschämt?
Nein! Ich finde es furchtbar, sich für Dinge zu schämen, an denen man Spaß hat!
Die letzte Frage: Welches Buch sollte ich unbedingt lesen?
„In einer Person“ von John Irving – es gibt kaum ein besseres Buch über das Suchen und Finden der eigenen Identität. John Irving erzählt darin von William Abbotts Weg zu sich selbst und zu seiner eigenen sexuellen Identität. Es dauert lange, bis William nicht mehr von sich selbst denkt, dass er “für die Falschen schwärmt”, sondern sich selbst als jungen bisexuellen Mann wahrnimmt. Dieser Weg, den er gehen muss, wird erschwert von einer Familie, in der alle Geheimnisse unter den Teppich gekehrt werden und Schweigen statt Offenheit und Ehrlichkeit vorherrscht.
Vielen Dank für das Interview!
Das Foto von Linus Giese hat Bob Sala geschossen.
Kürzlich musste ich wieder an Heidi und die Mädchen denken. Da las ich das Buch „Fuck Beauty! Warum uns der Wunsch nach makelloser Schönheit unglücklich macht – und was wir dagegen tun können“ von Nunu Kaller. Es ist ein Buch gegen den Selbstoptimierungswahn und für Selbstliebe beziehungsweise Body Positivity.
Irgendwann kam Nunu Kaller an einen Punkt im Leben, wo sie gemerkt hat, sie spinnt. Den Urlaub im Paradies konnte sie nicht wirklich genießen, weil sie immer zu darauf bedacht war, den Bauch einzuziehen. Sie wollte gegenüber den ganzen anderen schönen Menschen bloß nicht fett wirken. Aber dann merkte sie, dass dieses Verhalten bescheuert ist, denn sie konnte die Zeit am Traumstrand gar nicht genießen. Das war der Anlass für Nunu Kaller, sich mit dem Thema Schönheit zu beschäftigen und warum wir so versessen darauf sind, schlank oder vielmehr dürr zu sein.
In „Fuck Beauty!“ erkundet Nunu Kaller, welche Ausmaße die aktuellen Schönheitsideale genommen haben, aber sie beschreibt auch, dass dies nicht immer so war. Besonders interessant war für mich das Kapitel darüber, was Schönheit eigentlich ist. Schönheit lässt sich definitiv nicht nur am Gewicht festmachen, sondern auch an Dingen wie Selbstbewusstsein und Ausstrahlung und die können auch ein wenig erlernt werden. Aber wenn dies so ist, warum lassen Frauen sich dann so von Werbung und Medien beeinflussen?
Fakt ist, Frauen bekommen seit der Kindheit eingetrichtert, dass sie schön sein müssen. Nicht klug oder geschickt, sondern schön. Und um schön zu sein, muss man auch mit Mode und Trends mitgehen, die dann wiederrum den Kauf von allerhand Dingen wie Kleidung, Make-Up oder irgendwelchen Accessoires notwendig machen. Frauen kaufen für ihre Schönheit und das ist gut für die Wirtschaft. Während Frauen so mit ihrer Schönheit und dem Konsum beschäftigt sind, haben sie keine Zeit für andere Dinge, wie beispielsweise sich Gedanken zu machen über Politik oder Gesellschaft. Frauen sind dadurch in gewisser Weise ruhiggestellt. Das trifft zwar nicht auf alle Frauen zu, aber doch auf ausreichend viele.
Schönheitsideale sind ein Instrument der Mächtigen und somit hat das Thema Schönheit auch etwas mit Feminismus zu tun. Dieser Aspekt war für mich an Nunu Kallers Buch „Fuck Beauty!“ sehr wichtig und zugleich auch erschütternd. Die Werbung suggeriert immer zu, dass man nicht gut genug ist, aber eigentlich ist dies gar nicht so. Es ist nicht einfach, sich vom Schönheitswahn zu befreien und ein positives Körperbild zu bekommen, aber dieser Gedanke hilft sehr.
Warum habe ich also nach vier Staffeln Germany´s Next Topmodel aufgehört, die Sendung zu schauen? Ich habe damals gemerkt, dass es mir nicht guttut, diese wahnsinnig dünnen Mädchen jede Woche zu sehen und mich mit ihnen zu vergleichen. Ich würde nie so groß und schlank sein, einfach weil ich über die 1,60 m nicht hinauskomme. Das hat mich traurig gemacht, aber zur gleichen Zeit hatte mein Leben plötzlich einen ganz anderen Sinn bekommen, denn ich begann mein Studium und dahin wird ein Großteil dieser Mädchen sicher auch nie kommen.
Nunu Kaller: Fuck Beauty! Verlag Kiepenheuer & Witsch. ISBN: 978-3462051179. 256 Seiten. 12,99 €.
Franziska Seyboldt wurde zum ersten Mal mit zwölf Jahren bei einer Untersuchung ohnmächtig vor Angst. Danach sagt sie: „Alles war wieder wie vorher. Nichts war wieder wie vorher.“ (Seite 9, „Rattatatam, mein Herz“ von Franziska Seyboldt) In diesem Moment ist die Angst bei ihr eingezogen und zu einem ständigen Begleiter geworden. In „Rattatatam, mein Herz“ stellt Franziska Seyboldt die Angst als eine Art imaginäre Freundin dar – sie reden und streiten miteinander. Aber eigentlich ist Franziska Seyboldt ganz froh, wenn sie gerade nicht von den sarkastischen Witzen der Angst belästigt wird.
An guten Tagen wache ich auf und bin eine Schildkröte. Dann spaziere ich bepanzert bis an die Zähne durch die Straßen und verrichte gemächlich mein Tagewerk, Tunnelblick an und los […]. An schlechten Tagen wache ich auf und bin ein Sieb. Geräusche, Gerüche, Farben, Stimmungen und Menschen plätschern durch mich hindurch wie Nudelwasser, ihre Stärke bleibt an mir kleben und hinterlässt einen Film, der auch unter der Dusche nicht abgeht. (Seite 15 f., „Rattatatam, mein Herz“ von Franziska Seyboldt)
Im weiteren Verlauf von „Rattatatam, mein Herz“ beschreibt Franziska Seyboldt, wie sich die Angst in ihrem Leben bemerkbar macht. Sie schreibt darüber, was sie bisher alles getan hat, um nicht mehr ganz so viel Angst zu haben. Sie schreibt über Therapiesitzungen und kluge Gedanken. Kurzum: Sie schreibt über ihr Leben mit und nicht gegen die Angst.
Es ist sehr mutig von Franziska Seyboldt ohne den Schutz der Anonymität über ihre Angststörung zu schreiben. Ich bewundere das sehr und ich bin dafür dankbar. Selbst habe ich keine Angststörung, jedoch bin auch ich oft genug die Gefangene meines eigenen Gedankenkarussells. „Rattatatam, mein Herz“ hilft Angststörungen besser zu verstehen und ihnen ohne Vorurteile zu begegnen. Etwa jeder sechste Deutsche leidet darunter. Angststörungen sind also weiterverbreitet als man annehmen könnte, aber schließlich spricht bisher auch niemand darüber.
Ich hoffe sehr, dass sich das Thema Angststörung nun enttabuisiert. Franziska Seyboldt hat bereits den Grundstein gelegt und dafür bewundere ich sie sehr. Darüber hinaus bin ich mir sicher, dass würden viele Menschen gefragt werden, ob sie bereits an Angststörungen oder Panikattacken litten, dann wäre die Resonanz ähnlich groß wie bei #MeToo.
Ich habe „Rattatatam, mein Herz“ innerhalb eines Abends durchgelesen. Das Thema war interessant, Franziska Seyboldt schreibt sehr gut und ihre Ratschläge helfen auch „Nicht-Angst-Patienten“. Für mich persönlich am bedeutendsten war eine Aussage über die Einstellung zum Leben:
Es ging um meine Einstellung zum Leben und darum, wie ich mit Belastungen umgehe, ganz egal, ob sie objektiv nachweisbar sind oder nicht. […] Stress ist keine Währung, die für jeden den gleichen Wert hat. (Seite 65 f., „Rattatatam, mein Herz“ von Franziska Seyboldt)
Diese Aussage impliziert gleich mehrere Aspekte, die Stress verursachen können. Zum einen kann ich sehr wohl beeinflussen, wie sich eine Situation für mich anfühlt und auf mich auswirkt und zum anderen ist es sinnlos, sich mit dem Arbeitspensum anderer Menschen zu vergleichen. Stress entsteht häufig durch den eigenen Anspruch: Also, wenn ich denke, ich muss etwas tun und dies dann versuche zu erfüllen. Die Kunst besteht folglich darin, sich von diesen Ansprüchen zu befreien und dies dann auch gegenüber anderen Menschen zu vertreten. Ohne es zu wissen, hat Franziska Seyboldt mir sehr geholfen und ich bin sicher, es ergeht auch anderen Lesern von „Rattatatam, mein Herz“ so.
Franziska Seyboldt: Rattatatam, mein Herz. Kiepenheuer & Witsch Verlag. ISBN: 978-3462050479. 256 Seiten. 18,00 €.
Weitere Rezensionen auf anderen Blogs